Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
Blossom Toe
Die Beatles (…) erstellten klanglich bessere Studioarbeiten.
Sehe ich nicht so. Sie machten andere Sachen im Studio, strebten einen anderen Sound an, aber war der besser? Klingt Please Please Me besser als The Rolling Stones? „For Sale“ besser als Out of our heads? Oder ganz konkret: I wanna be your man von den Stones schlägt auch vom Sound her die Beatles-Version um Längen! Sgt. Pepper ist und klingt besser als Satanic Majesties, aber Beggars Banquet klingt nicht schlechter als das White Album und vor allem Let it bleed schlägt Let it be in jeder Hinsicht.
Blossom ToePaul am Bass ließ die Beatles bei Ihren Improvisationen „nach seiner Pfeife“ (oder beherrschend) „vom Haken springen“ (oder abspringen vom dominierenden Fundament um zum nächsten musikalischen Thema zu gelangen).
Verstehe nach wie vor nicht, was Du damit aussagen willst. Der Satz macht für mich keinen Sinn. Willst Du damit aussagen, dass Paul die Beatles dominiert hat oder was?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue