Re: The Beatles vs. The Stones

#891835  | PERMALINK

j-w
Moderator
maximum rhythm & blues

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 40,481

Blossom Toe
Mit qualitativen Vergleichen der Produktionen oder der Bandmitglieder liege ich also möglicherweise falsch?

Völlig losgelöst von der Beurteilung beider Bands:

Blossom ToeDa war Harmonielehre und auch klanglich bessere Studioarbeit.

Da fehlt mir ein Verb (bzw. zwei), das den Satz eindeutig macht.

Blossom Toe
Paul am Bass ließ doch die Beatles bei Improvisationen nach seiner Pfeife vom Haken.

Zwischen „nach seiner Pfeife“ und „vom Haken“ (lassen) steht meines semantischen Erachtens nach ein Widerspruch. Und ein Verb fehlt mir auch schon wieder.

Blossom Toe
Vor 15 Jahren waren mir die Stones lieber, jetzt wieder die Beatles

Das Wort „wieder“ steht im Widerspruch zum ersten Teil des Satzes.

Das war’s auch schon. Ich denke es wird Dir bei der Einschätzung, dass die Beatles die Möglichkeiten des Aufnahmestudios weitaus intensiver genutzt haben als die Stones, keiner widersprechen. Dafür waren die Stones immer die bessere Liveband. Auch das ist denke ich Konsens.

--

Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue