Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
Originally posted by Mikko@7 May 2004, 21:14
Das liest sich so wie Klein Fritzchen sich die Geschichte des Rock'n'Roll vorstellt.
Ist ja irgendwie niedlich, nur leider ohne größeren Wahrheitsgehalt.
Bzw. in den Grundaussagen so allgemein und
schön geschrieben mikko – ich war versucht etwas spitzer zu formulieren!
Keith war ein Riesen Chuck Berry-Fan und kopiert seine Art Rock'n'Roll-Gitarre zu spielen ja noch heute. Mick und Keith ware Riesen-Bo Diddley-Fans und aus der Ecke kam die Stones-Rock'n'Roll-Schiene. Eddie Cochran war auch ein Einfluss für Mick'n'Keith. Die Beatles kamen eher von Elvis, Buddy Holly, Little Richard, Gene Vincent und aber auch von Chuck Berry.
Es stimmt zwar, dass Jagger bei einen frühen Stones-Gig gesagt hat: „Ich hoffe, die Leute halten uns nicht für eine Rock'n'Roll-Truppe, wir spielen Rhythm and Blues!“ aber damit wollte er sich bestimmt nicht gegen Chuck Berry oder Bo Diddley abgrenzen, sondern eher gegen Elvis und die Rock'a'Billy-Bands.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue