Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Stones › Re: The Beatles vs. The Stones
Originally posted by Jan Wölfer@20 Jan 2003, 22:57
Dass Jagger-Richards letztendlich den längern Atem hatten zeugt vielleicht auch daher, dass sie ihre Songwriterkarriere langsamer entwickelt haben als John'n'Paul.
Jan, diesen Satz verstehe ich nicht ganz!
Hoffe du bist nicht schon woanders drauf eingegangen, die neun Seiten habe ich nämlich nicht durchgelesen.
Willst du damit sagen das Lennn/McCartney vom Sonwritertechnischen letztlich ausgepowert waren?
Für mich hier ganz klar die Beatles. Diese Frage stellst sich mir nicht, ist zu eindeutig.
Die Stones wurden doch erst zu Songschreibern durch das Duo Macca/Lennon inspiriert. Ist so bisschen das Totschlagsargument, aber ich kann ja nicht sagen die Songs der Stones wären minderwertig.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!