dr.musicHey, ich hätte da überhaupt nichts gegen. Nur: So weit bin ich selber noch nicht. Aber unter meinen 500 Lieblingsalben ist es mittlerweile platziert.:sonne:
Zur weiteren Diskussion: In der neuen „Eclipsed“ schreibt ein Peter Persson folgenden Leserbrief (S. 17): „Selten ist ein Album derart überbewertet worden wie „The raven…“. Zwar perfekt produziert, aber nur bestehend aus Anleihen großer Alben und Bands. Alles wirkt wie abgekupfert……“
Leider nennt auch er keinerlei Beispiele dafür und lässt somit den Vorwurf völlig im Raum stehen. Ich kann dieser Ansicht nicht zustimmen. Ich selber halte das Album für sehr eigenständig.
Wie sind andere Meinungen hierzu??
Sie fragen? umd nicht gleich Mißverstanden zu werden. Ich halte das Album auch für sehr gut. (Kritische Stimmen „älterer“ Semester, einige meiner Bekannten sprechen von Plagiat, gibt es durchaus. Und nicht wenige) Aber eher clever produziert und vermarktet. Gönnen wir ihm den Erfolg. Aber „eigenständig“? Ja, das ist es was mich die ganze Zeit daran unterschwellig stört. Ich halte es für weniger eigenständig. Eher rückwärtsgewandt, wertkonservativ. Aber gut gespielt.
Beschäftige mich seit der „Rabe“ auf dem Markt ist sehr intensiv mit „NoMan“. Auch mit den beiden Liveeinspielungen. NoMan halte ich für eigenständiger.
Ich denke Wilson steht am Scheideweg. Ein zweites Album wird er, Imho, so nicht mehr machen. Stagnation auf hohem Niveau?
--