Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Januar 2013 › Re: ROLLING STONE Januar 2013
pink-niceWie alle aber meist nur sehr oberflächlich.
Nö. Mit wenigen Worten schreibt er die wesentlichen und entscheidenden Informationen. Ich erwarte ja keine ausführlichen Vergleiche, aber wenn der Klang hervorgehoben wird, erwarte ich eine Begründung, warum dem so ist, bzw. was der Schreiber damit meint (Top-Pressung, gute Überspielung, Remastering von Herrn xy, Mono, Stereo, irgendwas). Der Platz dafür wäre dagewesen und diese Information hätte einen wesentlich höheren Gehalt als die Feststellung, wieviele Alben The Who im Gegensatz zu anderen Bands in ihrer Karriere bisher veröffentlicht haben. Das ist weitgehend sinnfrei, jedenfalls in einer Review.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?