Re: ROLLING STONE Januar 2013

#8707431  | PERMALINK

clau
Coffee Bar Cat

Registriert seit: 18.03.2005

Beiträge: 91,633

Ärgerlich ist an Kunzes Review besonders, dass er einerseits schreibt, klanglich sei die Box eine Pracht, dies aber nicht näher ausführt. Es gibt wohl kaum eine Band, deren Alben in den letzten Jahren ähnlich häufig auf Vinyl wiederveröffentlicht wurden (Polydor, Back To Black, Classic Records, Vinyl For Lovers). Und wenn jetzt schon wieder eine neue Variante auf den
Markt geworfen wird und Kunze schreibt, diese sei klanglich eine Pracht, so wäre es doch das Mindeste, dies in Relation zu anderen aktuell erhältlichen Auflagen zu setzen oder darauf einzugehen, ob es sich bei den frühen Alben um Mono oder Stereo-Ausgaben handelt. Das ist wegen der unterschiedlichen Abmischungen ein Riesenunterschied. Was meint er genau mit „schwere Schallplatten“? 180-Gramm-Pressungen? Oder 200 Gramm, wie bei Classic Records? Oder weiß er das nicht oder ist das sowieso egal? Wie erfahren nicht mal, ob die Alben für dieses Set neu gemastert wurden oder auf alte Master zurückgegriffen wurde.

Viel Platz wurde mit viel Nichts verplempert. Da wäre mehr gegangen.

--

How does it feel to be one of the beautiful people?