ClauCharlie Sheen hat hier in etwa solche Relevanz wie Oprah Winfrey, nämlich fast keine.
Clau
Ich halte es für wenig sinnvoll, jetzt irgendwelche Interpreten die mir zufälligerweise gefallen, zum Vergleich heranzuziehen. Wir können Ian Brown gerne verhandeln, wenn er mal auf dem Cover landen sollte (was ich nicht glaube). Ansonsten schreibst Du ja selbst, was Charlie Sheen ist: ein Dauerbrenner der Boulevardmedien.Mich verwundert, dass man hier nicht der Ansicht sein darf, dass Charlie Sheen auf dem RS-Cover nichts verloren hat.
Dein Oprah Winfrey-Vergleich war deutlich weiter hergeholt. Ansonsten habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn man Sheen nervig findet und ihn nicht auf dem Cover sehen will. Die Frage nach Relevanz ist auch nochmal eine ganz andere. Nur plötzlich mit Kulturkreisen zu argumentieren halte ich für völligen Blödsinn. Mit der Logik könnte man dann genauso gut einen „Alte Meister“-Artikel über George Jones abkochen. Was für eine Bedeutung hatte der schon 2007 für die meisten „Menschen die hier leben“?
--