Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wenn ich irgendwo Mitropoulos lese, werde ich auch sofort spitz und zweifellos hatte Benedetti Michelangeli phantastische Tage. Zu ihnen zähle ich auch die, an denen er Debussy eingespielt hat. Aber diese Kombination Mitropoulos/Benedetti Michelangeli ist wirklich verlockend, zumal ich dieses Schumann-Konzert sehr liebe, aber nie recht zufrieden bin. Vielleicht gehört es einfach zu den Werken, die, nach Schnabels Wort, besser sind, als man sie spielen kann.
pinchWas ABM da für ein Feuerwerk abbrennt, ist schier unglaublich. Die Kadenzen perlen, sind leichtfüßig und forsch zugleich und die letzte Kadenz wird sogar so formvollendet ausbuchstabiert, das hätte Gould mit seinen Sezierungen nicht genialer hinbekommen.
Eine Anekdote, aber nur aus dem Gedächtnis, das mich hoffentlich nicht täuscht: ABM sollte mit Karel Ancerl das 5. Beethoven-Konzert für die CBC aufnehmen, hatte aber wieder einmal ein Haar in der Suppe und sagte ab. Man rief Gould kurzfristig an, ob er einspringen könne; seine Antwort: Wie sieht das denn aus, Pianist Nr. 1 springt für Pianist Nr. 2 ein? – Er hat’s gemacht, der Mitschnitt ist in der alten Sony-Edition (auch als Video, meine ich), vielleicht auch in den neueren Editionen, greifbar. Braucht man gegenüber den Aufnahmen mit Stokowski und Krips aber nicht.
Jedenfalls danke für den Hinweis auf diese Schumann-Interpretation. Ich schätze den Mann bei Romantikern, sein Beethoven, auch die viel beschworene Einspielung von Beethovens op. 111, blieb mir eher fremd.
--