Re: get happy!? magazine

#8040853  | PERMALINK

nail75

Registriert seit: 16.10.2006

Beiträge: 45,178

atomMan könnte natürlich auch den alten Threadtitel „Handpicked Treasures Of Jazz“ als Titel entleihen. Damit kann man dann beides abdecken.

Wir brauchen etwas einfacheres, griffigeres. Zwei Wörter.
z. B. „Jazz-Meisterwerke“
Der Untertitel kann dann erläutern. „Eine Auswahl….“
Nur lose Ideen, um die Richtung anzudeuten.

redbeansandriceund wer wollte das nicht :-)

Wollen wir die Kritik gemeinsam schreiben? :-)

ich denke sowas wie „verkannte“ drüberschreiben ist vor allem dann wichtig, wenn man ranken will, und sich rechtfertigen muss, Kind of Blue rausgelassen zu haben; wenn man einfach ohne Anspruch auf Vollständigkeit tolle Musik vorstellen will, kann man auch einfach „toller Jazz“ drüberschreiben… wobei ich den Gedanken von einfach irgendwie 100 Alben auch nicht nur super finde, ein bißchen mehr Struktur fänd ich schon gut…

Das Problem der Struktur ist, dass Du in dem Moment Leute „ausschließt“, in dem Du die Struktur festlegst. Jazz ist doch ein Thema, bei dem man vielen Leuten noch etwas Neues erzählen kann, was bei Popmusik vermutlich schwieriger wird. Warum also nicht den weiten Ansatz nehmen? Dass man die Besprechungen koordinieren muss, stimmt natürlich.

klar, aber das heißt doch nicht, dass man nicht mal Yusef Lateef empfehlen kann… ;-)

Eben!

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.