gypsy tail wind:lol:
Was ich meine ist bloss: ich hab schon so viel halbgebackenes von Musikern gehört, die dann auch ungewollt ihr Halbwissen offenbart hatten (wenn sie sich zum grossen Jazzer X äussern, aber von Y, dem wichtigsten Mitmusiker von X, noch nie gehört haben, solche Dinge) – das will ich eben auch lieber nicht wissen. Natürlich soll jeder das Recht haben, Dinge nicht zu kennen und nicht zu wissen – aber man soll sich eben auch einigermassen bewusst sein, was man weiss und wo man damit steht… und dann eben keinen Vortrag über Jazzgeschichte halten, wenn man’s nicht drauf hat. Aber dagegen kann man jetzt einwenden, die depperten Kritiker sollen halt nicht so blöde Fragen stellen
wenn jemand tolle Musik macht und dabei ein völlig verqueres Bild der Jazzgeschichte hat, soll mir das recht sein, find ich sogar interessant, bei jemandem, der mir die Jazzgeschichte auslegt, bin ich weniger nachsichtig, da müssen Dummheiten kompensiert werden…
--
.