Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Januar 2010 › Re: ROLLING STONE Januar 2010
tea-secretIch moechte gerne einen Stein in’s RS-Dekaden-Glashaus schmeissen.
Da steht 2010 drauf, mit zwei Nullen.Bestimmt braucht man den dort noch fuer eine korrekte Doppel-Null-Dekadenabrechnung am Ende des ‚letzten‘ Jahres des ’noch laufenden‘ Jahrzehnts.
Der gültigen Zeitrechnung nach ist diese Dekade erst am 31.12.2010 zu Ende.Bis dahin kaemen somit noch 12 ganze, oder anders gerechnet 00-11 volle, Monate oder Steine ueber uns.
Mag sein, das man diesem Irrtum erliegt, das Jahr 2000 waere ein Doppel-Nuller-Jahr gewesen. War es aber nicht.
Es besass gar die Einzigartigkeit eines Trippel-Nuller-Jahres und beendete am 31.12.2000 (n.Chr.) um Punkt Mitternacht gleichzeitig ein Jahrzehnt (die 1990er), ein Jahrhundert (das 20.) und ein Jahrtausend (das 2.).
Willkommen also im 3. Jahrtausend.Man sollte doch heutzutage mit einer zeitlich richtig niedergeschriebenen Musikgeschichte und Dekadenabrechnung rechnen duerfen. Oder?
Schade, fuer den RS ist es (009/010 n.Chr.?) leider eine Wiederholungstat!
Ja klar, aber wir haben uns doch schon vor 10 Jahren drauf geeinigt, dass das zwar exakt sein mag, aber fürchterlich unsexy ist. Die 10er Stelle definiert das Jahrzehnt, die 100er Stelle das Jahrhundert und die 1000er Stelle das Jahrtausend.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue