HellCreeperMrs. und Mr. HellCreeper suchen für ihre neue Wohnung ein neuen Fernseher.
Tja, was soll er haben?
Keine Ahnung, ich kenne mich damit nicht aus.Preisspanne bis ca. 700€.
Was könnt ihr uns empfehlen?
Wir sind – logischerweise – auch auf das Angebot von Saturn gestossen.
DIESER Fernseher wird angeboten. Was sagt ihr dazu? Ist er zu empfehlen?
Der Philips ist so empfehlenswert, wie ein Dutzend andere in dieser Preislage. Es gibt immer noch Ausreißer nach oben wie nach unten. Bei DVD-Wiedergabe bzw. einer sehr guten digitalen Sat-Anlage ist der Philips sicherlich sehr ordentlich.
HellCreeper Wir sind Fernsehzuschauer mit durchschnittlichen Fernsehverhalten.
Es sollte schon eine gute 16:9 Qualität bei DVDs haben und soliden Sound (wenn das 5.1 System mal ausgeschaltet bleibt) liefern.
Für ca. 700 € bekommst Du keinen Flachbildschirm, der mit den eingebauten Lautsprechern auch nur eine annähernd „gute“ oder gar sehr gute Tonwiedergabe besitzt. Sogar sehr teure Geräte schwächeln hier gewaltig, das ist jedoch bauartbedingt. Bei einer Tiefe von ca. 10 – 15 cm können nun einmal keine gut klingenden Lautsprecher (insbesondere im Bassbereich sowie den unteren Mittenlagen) verbaut werden. Praktisch alle Flachbildschirme sind für den Anschluss an Surround-Anlagen ausgelegt.
HellCreeper Wie hoch sollte die Auflösung sein, um ein sehr zufriedenstellendes Bild zu liefern?
Größe (Diagonale) sollte aber nicht kleiner als 80cm sein.
Ein Full HD ist sicherlich empfehlenswerter als ein HD Ready, right?
Zur Technik bzw. der Auflösung:
Hier wird von den Herstellern viel geschummelt. Vor allem das so genannte „dynamische Kontrastverhältnis“ (google bitte) ist eine Mogelpackung. Diverse Tests beweisen zudem, daß die Hersteller (zu oft) nicht einmal annähernd die propagierten Werte tatsächlich erreichen bzw. einhalten.
Das „echte“ Kontrastverhältnis (einfach nur als „Kontrastverhältnis“ oder „natürliches Kontrastverhältnis“ bezeichnet) sollte höher als 1000:1 sein.
Die Reaktionszeit des Bildschirms (auch als „Bewegungsunschärfe“ bezeichnet) sollte max. 5 ms (Millisekunden) betragen.
Im Moment wird sehr viel geworben mit „Full HD Ready“. Das heißt jedoch nur, daß der Flachbildschirm u.a. gerüstet ist für das neue Blue Ray-DVD-Format und dessen sehr hohe Auflösung.
Ansonsten: Du kommst um ausgiebiges Probegucken nicht herum.
Nirgendwo (auch beim Hifi-Händler um die Ecke) wird so viel geschummelt, wie bei Flachbildgeräten.
Der Grund ist recht einfach: im Moment ist die „Hardware“ (TV-Geräte) x-fach besser und leistungsfähiger, als die meiste „Software“ (eingespeiste Programme via Kabel oder Sat), insbesondere, was analoge Einspeisung angeht. Damit haben auch teure Geräte ihre Probleme.
Der Run auf die Flachmänner sorgt leider dafür, daß kaum noch gute Röhrenfernseher angeboten werden. Nach meiner Ansicht eine Fehlentwicklung, denn es wird noch Jahre dauern, bis flächendeckend digitale Kabelnetze oder digitaler Sat-Empfang auf HD-Niveau (von „Full HD“ gar nicht zu reden) angeboten werden.
Wenn Du (was ich nicht hoffe) noch am analogen Kabel hängst, wirst Du zu Hause mit den meisten Geräten um die 700 € nicht glücklich werden, ich kenne selbst einige sehr enttäuschte Mitmenschen, die ihren Flachmann am liebsten wieder zurückgebracht hätten.
Aber in einem solchen Falle besteht leider kein „Umtauschrecht“.
--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )