Startseite › Foren › Kulturgut › Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften › Zeitungen und Magazine › Musikzeitschriften › Rocks › Re: Rocks
entenbaerdas ist IMO ziemlicher blödsinn. klar sind mojo, uncut oder CR feine hefte, und klar funktioniert presse dort anders. aber so schlecht ist das, was aus d-land kommt, beileibe nicht. die den uk’lern oft entgegengebrachte mystifizierung entsteht für meine begriffe nicht selten auch aus der distanz zur englischen sprache. und wenn man sich ansieht, wie klein im direkten vergleich viele der deutschen verlage sind (und wie jung die meisten titel hier noch sind), die hier tätig sind, verstehe ich diese unkerei erst recht nicht. das ist wohl aber typischer deutsch als die bockwurst ;)
gehört zwar nicht wirklich in diesen thread, aber: während mojo ihren qualitätsstandard zueltzt ordentlich ausbauen konnten, hat CR in den letzten 12 monaten doch ziemlich dicke federn gelassen.
Bei CR stimme ich dir keinesfalls zu. Wer sich aber ziemlich ins Abseits geschossen hat durch seinen Relaunch ist „Q.“ Das lese ich jetzt überhaupt nicht mehr, und wie ich von Freunden aus dem UK erfahre, sind auch dort viele abgesprungen. Was aber auf jeden Fall auch stimmt: Die deutschen Magazine sind teilweise wirklich klasse. Ich habe keine Ahnung, warum man die UK-Presse so in den Himmel lobt. Wenn man übrigens die Funktion der alten Melody Maker und New Musical Express betrachtet, dann waren das echte Schmierenblätter, die jede Woche eine neue Sau durchs Dorf getrieben haben und vermutlich unzählige Bands auch kaputtgeschrieben haben. Aber das wäre ein separates Thema.
--
Include me out!