Re: Rocks

#5910709  | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

MikkoMeine fragende Bemerkung war aber durchaus ernst gemeint, trotz ironischen Beigeschmacks. Wenn „Rocks“ nämlich genauso oberflächlich und eher nichtssagend/lobhudelnd mit seinen Themen umgeht wie „eclipsed“, dann brauche ich dieses Blatt wohl nicht.

Ganz ernsthaft: mal abgesehen davon, dass „Rocks“ nicht gerade von mir bevorzugte Stilrichtungen bedient, ist das Magazin nicht ganz so peinlich und dilettantisch zusammengeschustert wie eclipsed oder Good Times. Anscheinend bringt es das Thema „Classic Rock“ aber zwangsläufig mit sich, dass man ständig von „Combos“,“peitschenden Songs“, „Genre-Göttern“ oder „Blues-Veteranen“ lesen muss. Abstoßend.

--