grandandt… Und jetzt das Negative:
Mir gefällt das ‚moderne‘ Layout des Heftes teilweise überhaupt nicht.– schräge Graphiken,z.B S 15.
– Konzerttermine-Layout (das sieht nach Bravo aus)Was mir bis jetzt gefällt:
– die Themenauswahl
– die Schreibe, was ich bis jetzt gelesen habe
– Rory Gallagher – Plattentip
– Rezensionen-Layout
– Guns+Roses-ArtikelIch hoffe, Ihr könnt mit meiner Meinung was anfangen.
Danke im Übrigen für diese erste ausführliche Einschätzung.:angel:
Ich bin von dieser ersten Ausgabe ziemlich enttäuscht. Wenn die nächste nicht besser wird, bin ich bereits fort.
Vor allem ein kinderhaftes Layout, welches oftmals mehr aus weißem Papier statt Inhalt!! besteht, ist enervierend. Siehe als bes. Bsp. die Inhaltsübersicht (die wäre auch ganz gut auf eine Seite gegangen). Oder die S. 16 + 17, reine Verschwendung.
Die Plattenkritiken sind insgesamt zu mager und nichtssagend. Die anschließenden Bewertungen öfter nicht nachvollziehbar (die 6 Punkte-Differenzierung nirgends! erläutert).
Oder bei Gallagher Rory: Wo bleibt zumindest die Aufführung und Einordnung seiner anderen 6 Studio-Scheiben? Das ist mir zu schnell und lieblos hingehudelt.
So gebe ich dem Mag wenig Chancen auf einem ohnehin sehr sehr schwierigen Markt. Eine ganz spürbare Steigerung der Qualität muss erfolgen, sonst sehe ich schwarz.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll