Mikko… Die Stones gingen ja wieder „Back to the Roots“, insofern hatten sie es live leichter zumindest was technische Tricks betraf.
Zu welchen Roots? Und warum zurückkehren? Die Stones haben sich bis heute nie so weit von ihren Roots entfernt. Ich höre heute selbst vor 80.000 Zuschauern hin und wieder noch die kleine Blueskapelle aus dem Marqueeclub.
Zudem hatten die Beatles ja im Vergleich dazu nie so eindeutige Roots wie die Stones.
Daß die Beatles live Anfang der 60er besser als die Stones waren, glaube ich sofort. Die Beatles haben im Cavern und in Hamburg ein(e) ha(ä)rte(re) Schule durchlaufen. Deshalb finde ich es ja umso bedauerlicher, daß sie es später nicht wieder live versucht haben, als dieser ganze Teenie-Sch… vorbei war.
--