peter göbelmick, ich habe mir als beatles / stones fan trotz eigener vorbehalte-
habe an büchern schon so einiges – dieses buch gekauft und heute
gelesen. kurzes fazit : eine interessante, teilweise mit neuen erkentnissen
angefüllte – lektüre aus sicht eines us – prof. für geschichte !
als jemand, der die vermeintliche konkurrenz der beiden gruppen in seiner
jugend selbst erlebt hat, hat mich ein zitat beeindruckt :
„teenager auf beiden seiten des atlantiks definierten sich dadurch,
ob sie die beatles oder die stones bevorzugten “ ( S. 10), stimmt !!
bisher war für mich neu, welch immensen einfluss der erfolg der
beatles gerade für brian jones hatte, der dann aber u.a. am spagat
zwischen seiner sehnsucht nach ruhm und künstlerischer integrität
verzweifelte, absehen von der kooperation jagger / richards.
auch geht der autor tiefer als mir bisher bekannt auf die marketing –
strategien von epstein / oldham ein, speziell im kapitel :
gentlemen oder rowdys ? mc millian ist auch bewusst, dass die
medial hochgepushte „rivalität“ oft nur aufgesetzt war, aber so
ganz konkurrenzfrei war das verhältnis der beiden gruppen wohl doch
nicht…. dazu bringt er einiges an beispielen. teils recht amüsant.
also : wenn man schon vieles an literatur zum thema
besitzt, muss man das buch nicht haben, macht aber spaß zu lesen und
bringt für interessierte durchaus neue aspekte !:-)
Vielen Dank, peter! Das nenne ich mal eine erkenntnisbringende Antwort.
--