ClauJa, das stimmt.
Also, dass sehe ich nun aber überhaupt nicht so.
Wenn man „besserer Musiker“ auf den Umgang mit ihren Instrumenten bezieht, dann konnten weder Lennon noch McCartney dem Harrison das Wasser reichen.
Geht man von ihren Songwritings aus, dann war McCartney wohl eher der kommerziell erfolgreichere, von mir aus auch bessere Musiker, Lennon jedoch ganz klar der kreativere, allerdings oft mit dem Hang verbunden in den klassischen Rock’n’Roll zurückzudriften. Im Gegensatz zu den Songs von McCartney hatten Lennon-Songs aber oft mehr Tiefgang.
Vielleicht ist McCartney heute der bessere Musiker, aber Vergleiche nach 1980 wären sowieso eher unfair.
Wer von beiden wirklich der bessere Musiker ist, dass kann man nicht sagen. Ist wie die Frage in welchem Glas mehr Wasser ist , im halb vollen oder halb leeren?
--