unter hardcore verstehe ich eine dem punk entwachsene stilrichtung mit weniger melödiosität. geprägt von energie, geschwindigkeit, aggressivität, ernsthaftigkeit. oft texte mit politischen aussagen. instrumentale oder kompositorische filigranität sind nicht so wichtig – und genau da würde ich die trennlinie zum metal ziehen. mit hardcore assoziiere ich außerdem einen eher trockenen sound, metal klingt saftiger (ausnahmen bestätigen…).
Würde ich auch so sehen. Hardcore hat zwar unheimliche Energie, kann aber auch schnell eintönig wirken, da der Sound technisch und kompositorisch schon ziemlich begrenzt ist. Wahrscheinlich haben sich auch deshalb viele Bands zu dieser Zeit dem Metal gegenüber geöffnet und nicht um sich bei einem größeren Publikum anzubiedern, wie ihnen von den Hardcorefans und anderen Bands immer wieder unterstellt wurde.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]