Re: R.E.M.

#467251  | PERMALINK

bullitt

Registriert seit: 06.01.2003

Beiträge: 20,757

wernerKaum nimmt euch mal beim Wort, rudert ihr zurück (du und nail). Dann formuliert endlich mal so, dass ihr authentisch rüberkommt. Dieses „fehlinterpretiert“ wird allmählich kindisch. Ich kann da bloss classic rechtgeben: Es kommt nichts. Und da ihr weitgehend alleine steht, fühle ich mich eher bestätigt darin, dass ich es mit Unfug zu tun habe.
Um noch mal klar zu formulieren: Es gibt nicht EIN Argument dafür, dass REM ihre Karrierer „von A bis Z durchgeplant“ haben, und „nichts dem Zufall überliessen.“ Wenn ein Manager bei seiner Planung auf dem Markt derart daneben liegt, wird er gefeuert.

Ich weiß gar nicht, wo ich mich ungenau ausgedrückt habe. Ich habe gerade mal grob die Faktenlage umrissen. REM haderten wie besagte andere Band zu diesem Zeitpunkt mit ihrem Superstar-Status und unterliefen den gezielt mit Monster. Ein zweifellos überlegter und geplanter Karriereschritt. Ist das schon unstrittig und wenn ja, warum?

--