Herr RossiWieso unfreiwillig? Ich bin sicher, dass Björn den kleinen Gag auch genau als solchen intendiert hat, der „Harry“ steht sicher nicht zufällig am Ende der Aufzählung und mit Namen hat er auch in anderen Texten gespielt (z. B. „Alice Whiting“ in „Two For The Price Of One“).
Wenn das ein ironischer Bruch sein soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was sonst noch ernst gemeint sein soll. Der Text insgesamt ist ja ohnehin schon hart am Limit.
Herr Rossi Aber genau das ist doch der Punkt. Natürlich war Harry auch 1968 schon Harry, nur eben durch die rosarote Brille nicht. Alles andere kam später, aber am Ende der Reihe steht eben ein Detail, das eigentlich nicht neu ist, aber nun einen anderen Kontext erhält.
1968 war er der coole Philosopher-Harry und 1980 ist es der dämliche Football-Harry. Harry ist Harry. Ich versteh’s nicht, sorry. Findest du das wirklich gelungen?
--