gypsy tail windIn dem Beitrag wird ja kaum was erklärt, geschweige denn geklärt. Aufgrund eines so unseriösen Berichtes kann man sich keine Meinung zum ganzen bilden (die Unseriosität direkt auf die Studie abzuwälzen schiene mir zu einfach).
Genau das meinte ich. Ich kenne die Studie nicht, kann also nicht beurteilen, ob sie etwas taugt. Aber so wie es in dem Beitrag dargestellt wird, wäre sie Unsinn. Man setzt einige mittelalte Leute auf einen Stuhl ins Studio und lässt sie beurteilen, was „besser“ und „unverfälschter“ klingt. Es geht schon damit los, dass die Leute vom Alter her wahrscheinlich alle mit CDs sozialisiert wurden und hört noch lange nicht beim wissenschaftlichen Gehalt des Wortes „besser“ auf…
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.