Re: Rolling Stone Oktober 2005

#3782795  | PERMALINK

nikodemus

Registriert seit: 07.03.2004

Beiträge: 21,272

So, ich komm dann mal wieder zum eigentlichen Thema zurück, da die letzten 3 Seiten alles off topic war.

Gutes Cream Special, jedenfalls eindeutig besser als ich es erwartet hätte. Dazu einen schönen Bericht über John Cale, der wirklich Neugierde auf das Album macht. Das RS-Interview fand ich auch lesenwert. D.M. interessieren mich überhaupt nicht. Schönes Q&A mit Paul Weller.
Dass mir die alten Meister fehlen, hab ich schon beschrieben. Da keiner der deutschen Redakteure ein Special hat machen müssen oder was über die Alten Meister geschrieben hat, freue ich mich sehr auf das nächste Heft mit hoffentlich wieder „einheimischen“ Specials.

Eine kurze Bemerkung zu der obigen Diskussion spar ich mir aber nicht. Lese auch unregelmäßig den ME, welcher für mich aber immer uninteressanter wird (und ich bin unter 25!). Zu viel Hype um zu viele „The“ Bands, dass hat teilweise NME Niveau. Deren Rezensionen sprechen meinen Geschmack überhaupt nicht mehr an, einzig interessant sind Sawatzki, Winkler und in Ansätzen A.Koch (auch wenn ich ihm selten zustimmen kann).
Und ich freue mich weiterhin über jede Betrachtung alter Helden oder Specials im RS.

Weiterhin bemerke ich, dass in letzter Zeit Platten, die das eine Heft besonders lobt oder hypt, zunehmend vom Konkurrentblatt niedergeschrieben wird. (z.B.Dead60s, Weller, Macca,BlocParty etc.)

--

and now we rise and we are everywhere