Re: Rolling Stone Oktober 2005

#3782785  | PERMALINK

observer

Registriert seit: 27.03.2003

Beiträge: 6,709

kramerWer ist eigentlich mit der unsinnigen Behauptung um die Ecke gekommen, dass der RS primär für Leute ab 40 sein soll?

Bevor du alles noch mal lesen musst: Ich.
Es ist nun mal so, dass Zeitschriften einer Entwicklung unterliegen und ebenso auch immer wieder (u.a. aus wirtschaftlichen Gründen) überdenken müssen, auf welche Zielgruppe sie sich primär einschiessen. Dabei ist die Altersangabe eher metaphorisch zu sehen: es gibt hier genug 30-jährige, die exakt diesem Klischeebild des verkrusteten Musikfans, dessen Geschmackskoordinaten festzementiert sind, entsprechen.

Der ME hat eine positive Entwicklung genommen, die du aber scheinbar nicht sehen möchtest. Parallel dazu (so jedenfalls meine subjektive Wahrnehmung) verschiebt sich der Schwerpunkt beim RS hin zu den „Alten Meistern“, sowohl in den Artikeln als auch in den Rezensionen. Er wirkt zunehmend altbacken.

Ich finde diese Ausrichtung durchaus legitim, aber auch langweilig.

--

Wake up! It`s t-shirt weather.