wernerWenn ich im Jahresrückblick lese, daß „Pop auch etwas mit Kunst zu tun haben dürfte“, dann ist das Quatsch. Pop hat eben NICHTS mit Kunst zu tun. Wenn ich dabei auf Nik Cohns Buch („Awob….“) verweisen darf – Pop stirbt dann, wenn es einen Kunstanspruch stellt. Und im übrigen hat Portishead mit Pop absolut NULL zu tun.
Gehört zwar in einen anderen Thread, aber das ist natürlich eine Definitionsfrage. Im vorliegenden Fall geht es nicht um eine Genre-Einordnung, sondern um Pop als allgemeinen Begriff für populäre Musik. Davon abgesehen ist Pop natürlich auch eine Kunstform, Cohn hin oder her. Die Beatles – keine Kunst? Come on!
--