Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › Guns N‘ Roses › Re: Guns N‘ Roses
Catcher in the RyeWenn du das unter diesem Standpunkt betrachtest, hast du natürlich recht. Aber ist es denn Sinn der Sache, „nur“ das erfolgreichste Line-Up auf die Bühne zu holen? Wäre es nicht klug, die gesamte Bandgeschichte zu betrachen?
Wie gesagt, wie Metallica können sie es gerne machen, aber alles andere (nur das alte/nur das neue) wäre falsch.
Du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass die Band wegen Chinese Democracy in die Hall gewählt wurde? Und das hat nichts mit „erfolgreichstem“ line-up zu tun. Und nein: 1985 war NICHT Axl = GnR. Schau dir bloß mal die Songwriter an, dann ist das Thema doch schon durch. Ich denke eher, dass Axl dem Image der Band durch seine Live-Eskapaden mehr Schaden zufügt, als Slash, Izzy oder andere durch ihre Solosachen.
--
Include me out!