Stillstand@werner
Zustimmung soweit. Sie sollten eine wie auch immer geartete Band dann trotzdem nicht Led Zeppelin nennen. viel eher hätten sich Page und Plant, als sie in den 90er Jahren tourten und (zumindest ist das in einer Rockpalast Show so dokumentiert) ausschließlich Zepppelin Material spielten, so nennen können. Sie haben damals den Namen nicht benutzt – was ich genauso bescheuert fand.Im übrigen: Sooo wichtig ist das alles nicht. Led Zeppelin ist überbewertet. Deep Purple sind nach wie vor interessanter – die haben sich immer wieder neu erfunden, während Zeppelin heute – egal in welcher Besetzung – nur noch eine Wiederholung (ich betone: durchaus eine interessante) wären.
auf den Namen haben die Herren bisher immer sehr geachtet. Page und Plant konnten sich in den 90ern nicht Led Zeppelin nennen, weil Jason und JPJ nicht dabei waren. Die halten ebenfalls 25% der Namensrechte.
Damals war JPJ wirklich sauer, daß er nicht gefragt wurde, ob er bei dem Projekt mitmachen will. Als Led Zeppelin 95 in die Hall of Fame aufgenommen wurden, konnte er sich die Bemerkung, daß Page oder Plant sich wenigstens an seine Telefonnummer doch noch erinnern, nicht verkneifen.
Werner, keiner hier ist sauer, wenn Musiker weiter Musik machen wollen. Bin auf das kommende Projekt doch ein wenig gespannt.
--
I don't care what the neighbours say