Re: Led Zeppelin

#337737  | PERMALINK

zoso

Registriert seit: 16.10.2004

Beiträge: 1,566

Jan WölferKann man so nicht stehen lassen. Aus Verwertungsrechten wie in Deutschland die GEMA wird Robert, einfach weil er Interpret ist und man diese Tatsache nicht verkaufen kann, weiterhin Geld für Led Zeppelin-Songs erhalten. Was hat er denn verkauft? Verlagsrechte? Urheberrechte? Deshalb wird er trotzdem aber noch über die Verkäufe von Tonträger als Interpret von Atlantic/SwanSong bezahlt und da LZ immer noch sehr gut weltweit verkauft, dürfte da eine Menge Kohle fließen.

hab heut morgen mal ein wenig gegoogelt, auf den gängigen Seiten steht überall
der gleiche Text, mehr ist grad nicht zu finden:

Plant sold his rights to the Led Zeppelin material in the early 1980’s, although he still maintains 1/3 creative control. As he doesn’t get any royalties from the sales of Led Zeppelin albums, he made the comment when being interviewed by David Letterman that Zeppelin was more rewarding for Jimmy these days. Robert has used this control to veto the 20th anniversary single of Stairway to Heaven and the use of any Zeppelin material in the film Dazed and Confused.

In einem meiner Bücher steht noch ein wenig mehr drin, muß ich aber erstmal
raussuchen. Plant wollte wohl einen dicken Strich unter das Thema LZ ziehen.
Das merkt man auch daran, daß er sich in seinen frühen Solozeiten auf Tour
strikt weigerte, irgendwelche Zep Songs zu spielen. Mittlerweile verziert gut
50 Prozent der Setlist die guten alten Zep Songs. Teilweise stark neuinterpretiert.

--

I don't care what the neighbours say