lathoGenau das ist das Problem. Tolle Platte, aber warum nicht Hunky Dory (super, aber nicht repräsentativ genug)? Oder Heroes (repräsentativ, aber nur wenige killer tracks)?
Natürlich steht ein einzelnes Album in David Bowies Diskographie einsam da und lässt um sich herum sehr viel Platz frei. Das ist nicht zu vermeiden. Wenn man bei der Auswahl aber in Betracht zieht, dass ein zentrales Thema – wenn nicht das zentrale Thema! – bei Bowie die immer wieder neue Selbsterfindung in wechselnden Rollen ist (Ziggy, Blue Eyed Soul-Sänger, Thin White Duke, Berliner Bohèmien …), so verkörpert das die Figur Ziggy Stardust in exemplarischer und bester Weise. Bei Hunky Dory bahnt sich das schon an, aber bei Ziggy Stardust steht das in voller Blüte. Konzeptionell und musikalisch ein bis hin zum Cover rundum gelungenes und schlüssiges Album und für mich daher repräsentativ. Der Kristallisationspunkt in Bowies Werk. Hat er weder vorher noch nachher je wieder in dieser klaren Ausprägung verwirklicht.
Hunky Dory ist toll, aber imho tatsächlich nicht repräsentativ genug und „Heroes“ hat imho tatsächlich ein paar Killer Tracks (und einen gewissen Killer Track, mit dem das ganze Album immer identifiziert wird. Ihr wisst schon, welcher … ;-)), aber nicht das durchgängig höchste Niveau von Ziggy Stardust oder – sagen wir mal – die Klarheit von Low.
--
“There are legends of people born with the gift of making music so true it can pierce the veil between life and death. Conjuring spirits from the past and the future. This gift can bring healing—but it can also attract demons.” (From the movie Sinners by Ryan Coogler)