Re: Coverversionen, gut oder schlecht

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Coverversionen, gut oder schlecht Re: Coverversionen, gut oder schlecht

#2745167  | PERMALINK

mistadobalina

Registriert seit: 29.08.2004

Beiträge: 20,832

Whole Lotta PeteErschüttert bin ich auch darüber, dass Sarah Connor anscheinend dachte, sie müsse „Son of a preacher man“ covern. Scheinbar kann man sowas nicht verbieten, obwohl an anderer Stelle häufig über copyrights und daraus entstehende Restriktionen geklagt wird. Versteh ich immer noch nicht so ganz. Musste Nena da jetzt Erlaubnis einholen oder nicht?

Nein. Wenn wenn sie den Text unverändert übernimmt, muss sie nicht um Erlaubnis fragen. Alles, was auf Platte erschienen ist, kann gecovert werden. Nur Geld über die GEMA bekommt sie dann natürlich nicht, das fließt alles den Autoren zu. Deswegen freuen sich Musikverleger auch über Cover-Versionen.

--

When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)