MikkoDass ich die Entwicklung des Prog – eigentlich schon ab 1973/74 – nicht mehr intensiv verfogt habe, hat ja auch damit zu tun, dass für mich da schon die Luft raus war. Und die Neo-Prog Bands der 80er beziehen sich ja mehrheitlich auf genau die Phase, die ich schon damals zu bombastisch und letztlich langweilig fand. Daran ändern dann auch einzelne – pop-kompatible – Titel z.B. bei Marillion nichts.
Der bis heute verschleppte Begriff „Prog“ ist da auch etwas irreführend, weil es irgendwann dann einfach nicht mehr progressiv war. Wie sollte es auch?
Genaugenommen waren manch frühe Proghelden später nicht weniger konservativ wie ihre Kollegen im Blues- Rock´n Roll oder Songwriterlager.
Aber wenn man drauf steht, kommt man als Konsument doch damit auch gut klar. Man darf nur nicht mit zu großem Ernst die dieversen Promointerviews lesen, in denen jedes Album einen ganz neuen Weg beschreitet.
--