MikkoMan kann über Platthaus, der in meinen Augen ein ziemlicher Schaumschläger mit solidem Halbwissen ist, denken was man will. Der zitierte Blog aus der FAZ Community kritisiert die ICOM m.E. aber völlig zu Recht. Die sind nämlich auch nicht besser als Platthaus mit ihrer höchst selektiven Wahrnehmung.
Der ICOM hat keine selektive Wahrnehmung, aber er ist natürlich parteiisch. Schließlich wird das Jahrbuch von deutschen Zeichnern finanziert. Platthaus‘ Genörgel ist etwa so wie eine Kritik, die dem „Zauberberg“ ankreidet, daß er in einen Lungensanatorium in Davos spielt.
MikkoOK, schreiben kann er ganz gut. Aber er kennt sich in der Regel nur oberflächlich aus.
Eigentlich hat Andreas schon ein umfassendes Wissen über Comics. Aber er macht immer wieder unglaubliche Fehler. Wer „Quick et Flupke“ (Stups und Steppke) von Hergé mit „Suske und Wiske“ von Vandersteen verwechselt, macht sich unglaubwürdig. Auch bei „Die 101 wichtigsten Fragen. Comics und Mangas“ greift man sich immer wieder fassungslos an den Kopf.
--
Noch mehr Comics für alle! Jetzt PDF herunterladen!