Re: Michael Jackson

#1247813  | PERMALINK

roughale

Registriert seit: 09.09.2009

Beiträge: 3,363

RockingRollIn dem Fall von 2005 jedenfalls nicht, es gab einfach keine Beweise gegen Jackson. Nichts.

Wohl. Da ist sich aber jemand ganz sicher.

Und nochmal meine Frage an dich: warum kam es 1993 nicht zum Prozess?

Sich so an dem „wohl“ aufzuhängen ist auch nicht gerade sehr hilfreich – ich habe wenigstens eingeräumt, dass es nicht beweisbar ist ob er schuldig war, oder nicht, für dich gibt es nur unschuldig – nimm mal die Fanbrille ab…

Und zu der Frage: Das kann „wohl“ nur an den Schweigegeldzahlungen gelegen haben :lol:

--

living is easy with eyes closed...