happysadmir stellt sich grad die frage, ob Genialität davon abhängt, jedem zu gefallen ?!?
Genial ist nach meiner Auffassung von Kriterien wie „gefallen“ unabhängig. Genialität bedeutet für mich, etwas in einem qualitativen Ausmaß zu können, wie kaum ein anderer bzw. vergleichsweise sehr wenige andere Menschen.
Nun verfügte Jacko sicherlich über Fähigkeiten die nur sehr wenige andere Menschen in vergleichbarer Qualität beherrschten. Sein Tanz war zu seiner Hochphase sicherlich eine dieser Fähigkeiten. Wenn andere Tänzer formal ähnlich begabt waren, stach Jacko durch eine ihm absolut eigene Eleganz noch mal deutlich hervor. Bei ihm sah es einfach immer besser aus als bei anderen. Auch seine Fähigkeiten als Komponist würde ich durchaus als genial bezeichnen. Sorry, aber seine großen Hits sind – achtung! abgdroschene Phrase – unsterblich. Die sind heute noch genauso mitreißend und perfekt auf den Punkt komponiert wie damals. Jetzt daher zu kommen und zu moppern, dass er ja „nur“ 15 5-Sterner abgeliefert hat, ändert doch nichts daran, dass diese 15 Songs über eine Qualität verfügen, wie nur wenige andere. Auf solch einer Ebene über die Quantität aurgumentieren zu wollen ist fast schon traurig. Auf unserem Paneten tummeln sich unzählige Bands und Künstler, die eine ganze Karriere darauf warten, solche Geistesblitze zu haben. Ob da ein fachkundiger Produzent involviert war oder nicht spielt bei einem Musiker wie Jacko doch nun wirklich keine Rolle. Oder dreht jemand den Beatles einen Strick daraus, dass George Martin über die Jahre hinweg auch beachtlichen Input geleistet hat? Wohl eher nicht.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags