Wenn Jackson solche Verteidiger hat, braucht er keine Ankläger mehr. Wissen diese Leute eigentlich, dass sie selber in Behandlung gehören?
Wie denn, wenn Geld alles ist was zählt, sind sie doch eigentlich „erfolgreich“ und damit jenseits jeder Kritik (oder Therapienotwendigkeit).
@otis
Den Artikel im Stern (den lese ich sonst nicht) habe ich nur zum Teil gelesen – weil mich das Thema krankmacht.
Du hast recht – Jackson hat sicherlich einen Promi-Bonus, was die Unschuldsvermutung angeht (d.h. „Bild“ fragt „War er’s oder war er’s nicht?) – den eigentlich alle Leute haben sollten.
Von Fällen die zwischen heute und dem Fall vor 10 Jahren liegen, weiß ich nichts. Aber „soll“ reicht da nicht aus, zumal sich die Medien die „Berichte“ z.T. aus den Fingern saugen.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.