Re: Michael Jackson

#1243199  | PERMALINK

dagobert

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 8,575

… nicht sexueller Art seien. Also Oberkörper streicheln und küssen …

Egal, ob das jetzt Jacksons Ausdrucksweise oder Jans Interpretation ist – ich weiss es nicht -, ich denke, dies ist ein Widerspruch.
ist es denn wirklich so detailiert geschildert worden? nicht das ich wüsste.
und wenn kindern nen kuss aufdrücken schon pervers ist, dann will ich später lieber keine haben.
(ich finde, das fettgedruckte lässt einfach viel spielraum für intepretationen. wenn man es böse mit ihm meint, dann versteht man das auch so…)

--