Auf BR2 kam dazu heute morgen ein Beitrag und ein Experte sagte, dass Swift 1/3 aller Wahlberechtigten in den USA unter 35 mit ihrem Endorsment beeinflussen kann. Den Republikanern taugt das nicht sonderlich und eine Erklärung ist schnell gefunden:
Taylor Swift is a “Pentagon asset”, an “election interference psyop” who, with unnamed left-leaning forces, has conspired to “rig” the Super Bowl and then endorse Joe Biden in the presidential election.
Hier ein Link auf Truth Social mit ROSEANNE BARR, ja genau die Roseanne Barr.
<p class=“dcr-epamsi“>The hysteria has been building for weeks. In early January, Jesse Watters, a Fox News host, devoted a segment of his prime-time show to claiming that Swift was a “Pentagon psyop asset”, whose fame and success has apparently been encouraged by leftwing operatives.</p>
<p class=“dcr-epamsi“>“Have you ever wondered why or how she blew up like this?” Watters said.</p>
<p class=“dcr-epamsi“>“Well around four years ago the Pentagon’s psychological operations unit floated turning Taylor Swift into an asset, during a Nato meeting. What kind of asset? A psyop for combatting online misinformation.”</p>
Macht in meinen Augen alles Sinn, wenn der Pentagon sowas kann, wieso sollte er es dann nicht auch tun?
(Hat den Rolling Stone Artikel ein Computer übersetzt?)
zuletzt geändert von cleetus--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block