Antwort auf: The Rolling Stones

#11925209  | PERMALINK

was
You can call me "sam"

Registriert seit: 17.01.2010

Beiträge: 11,283

latho

was

lathoIch finde das mit dem Raktenstart eigentlich super. Und wer hier mit dem Gummiwort „Nachhaltigkeit“ hantiert, muss erstmal nachweisen, ob Nicht-SUV etc so richtig nachhaltig ist.

Solltest du mich meinen, so muss ich überhaupt nix. Den SUV habe ich nicht in die Diskussion eingebracht. Fährst du so ein Ding oder was bläst du dich hier so auf?

Ich fahre einen uralten Golf, aus zweiter Hand. Ich hasse SUVs. Ich bin auch dafür, die zu verbieten, vorallem, weil die Fahrer partout nicht Autofahren können. Ob SUVs am weltweiten CO2-Ausstoß so großen Anteil haben, bezweifele ich aber.

Sorry, wenn meine Reaktion auf deinen Post so vordergründig  aggressiv erscheint. Aber ich fühlte mich da schon zu Unrecht angegangen.  Zumindest denken wir beide über SUV Fahrer  im Grunde sehr ähnlich.

Ich würde in diesen speziellen Fall eine rigorose Steuererhöhung  für gut heißen, wenn der SUV Besitzer nicht nachweisen kann, dass er   so ein Fahrzeug unbedingt benötigt. Und da dies wohl,  bei schätzungsweise  80% der Fall sein wird,  könnte man da ruhig zulangen. Träfe ohnehin keine Armem.

--

    www.radiostonefm.de