Wer verrät mir, was neu daran sein soll, was es seit fast einem halben
Jahrhundert gibt ?
Ich meine die ROLLING STONES, seit ich erstmals 1964 ihre ersten
Schallplatten in meinem Kinderzimmer auflegte ? Und das dann bis
1970 in den sixtees megageil so weiterging – und ab den 70’ern auch
noch.
Aber was r e a l bitte ist nun im November 2012 nochmal völlig neu
daran ? Ich meine das unter den Umständen, dass man so durchweg
ein normaler Mensch geblieben ist wie auch Charlie Watts, ich meine
altersmässig !
Was ist da also immer noch neu dran, oder etwa wichtig, alle Platten
egal welche usw usf seit fast einem halben Jahrhundert zu haben ?
Was ist das – wenn die songs seit einem halben Jahrhundert die gleichen
geblieben sind ?
Reicht KEITH’s gemeinte Flamme nicht vollends weitergereicht, wenn man
seit einem halben Jahrhundert sein Herz für die Stonessongs behalten hat?
Muss man jede Scheibe dafür etwa persönlich nachweislich gesammelt besitzen,
um sich im Kreise der ‚Erlauchten‘ zu wähnen ?
Ich glaube das kaum. Bzw. ich glaube das überhaupt nicht ! Es ist kindisch.
Wenn etwas so lang, so lang ich seit 62 Jahren lebe, in mir immernoch flammt,
bleibt es nur der erste Lichtmoment, damals dabei gewesen zu sein, als die
BAND allround erstmals akustisch von sich hören liess.
Und man sofort irgendwie wusste, das kann nur der Anfang sein.
Und das – das ging nur vom Herzen sofort in die Seele – und dann von da
über die Synapsen direkt ins musikalische Gedächtnis for ever und bis heute
gespeichert::laola0: :lala:
Zum xten male muss man also wirklich nicht das gleiche Material nochmals
>haben< !
Man muss davon eigentlich absolut nichts >haben<.
Was Keith meint, behält jeder für sich, der seitdem weiss, was gemeint ist.
Dazu muss man kein FAN der Stones sein - oder alles an Platten davon
besitzen.
:liebe:
--