Re: The Rolling Stones

#113359  | PERMALINK

raging-ric

Registriert seit: 05.11.2010

Beiträge: 232

Dennis BlandfordUm nochmal beim kurzweiligen Sonder-Stern „50 Jahre Stones“ zu bleiben:
Wenn auch nur die Hälfte von Uschi Obermaiers Erinnerungen stimmt, dann….dann sind die Stones wirklich mit Abstand die größte R’nR‘ Band der Welt u. Jagger/Richards sind in den Siebzigern ständig durch München gelatscht. :-)

Ich glaube sie übertreibt hier und dort. Oder hat irgendwas in ihren Erinnerungen durcheinander gebracht. Vielleicht hat sie auch mal was aufgeschnappt und irgendwann dann gedacht, sie hätte es erlebt. Was weiß ich.
Jedenfalls weiß ich, dass Keith in den 70ern kein Bild von Robert Johnson auf dem Nachtschrank haben konnte. (Ist mir im Film schon gleich ins Auge gestoßen.)
Das erste Bild ist 1986 aufgetaucht. Aus dem Besitz von Johnsons Schwester. Das berühmte mit der Kippe in der Schnauze. Das zweite, das Studio Bild, ist dann kurz danach aufgetaucht und wurde zum ersten Mal als Cover der „Kompletten Aufnahmen“ veröffentlicht.
Keith konnte damals also noch kein Bild von seinem großen Idol haben. :lol::lol:

Zum neuen Stones Buch: Als Jubiläumsbuch ist es eine totale Enttäuschung. Die Fotos sind größtenteils bekannt und nur ein Teil wurde wirklich von den Stones kommentiert. Die ersten 200 Seiten behandeln die ersten 8 Jahre der Stones. Die restlichen 150 Seiten behandeln den Rest (42 Jahre). Von den letzten 30 Jahren bekommt man nur Fotos von Live Auftritten zu sehen. Große Bühne, Viele Fans, tanzender Jagger etc. Keine Bilder von seltenen Auftritten, oder Studio Sessions, Preisverleihungen, Promopics…..nichts. Vor ein paar Jahren ist ein 9,90 Buch erschienen das überall bei Real und Kaufland angeboten wurde. Das ist ungefähr mit diesem vergleichbar.
Wer ein ultimatives Jubiläumsbuch sucht ist mit: „The Rolling Stones: 50 Years Of Rock“ (15 Euro bei thalia) weitaus besser bedient. Selbst die Stern Sonderausgabe schlägt das aktuelle Buch um Längen.

--