gipetto Sehr richtig. Die Beatles haben über zehn Jahre hinweg eine (fast) perfekte Karriere hingelegt, ohne jemals Müll veröffentlicht zu haben. Das war von vorne bis hinten auf höchstem Niveau. Das war und ist bei den Stones eben nicht so, was in Anbetracht einer Jahrzehnte überdauernden Karriere aber auch völlig normal ist. (Grundsätzlich sollte sich jede Band nach spätestens zehn Jahren auflösen.
) Aber dieses „vs.-Geschwurbel“ ist in meinen Augen/Ohren ohnehin unsinnig. So war ich in den 90ern begeisterter Anhänger sowohl von Blur als auch von Oasis und wäre ja schön doof gewesen, nur aus Prinzipienreiterei auf den grandiosen Output einer der beiden Bands zu verzichten.
Ich weiß zwar, dass du im Grunde Recht hast, aber aufgrund meines Starrsinns und aus Prinzip, muss ich zugeben, dass ich generell so ein „vs.“-Gedöns mag. 
Ich könnte mich auch in eine Diskussion Pizza oder Pasta oder Crémant oder Weißwein reinsteigern. 
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll