Re: The Rolling Stones

#110531  | PERMALINK

j-w
Moderator
maximum rhythm & blues

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 40,641

HellCreeperDann hat er einiges mitgenommen.

Hast Du Stone Alone gelesen? Bill war sicherlich der ambitionierteste Chronist der Stones, aber deshalb zu folgern, er allein könne die Geschichte der Band rekapitulieren, ist abwegig, einfach, weil er bei vielen Gelgenheiten einfach nicht dabei war, er lebte ja schon in den frühen Jahren mit seiner jungen Familie zusammen in einem kleinen englischen Häuschen, hat da zwar seine Hammondorgel gehabt um ein wenig rumzuorgeln, aber die Swinging Sixites haben sich derzeit woanders abgespielt. Ich denke, man wird nicht drumherum kommen sowohl seine beiden Bücher als auch According to… , Ronnies Autobiographie und Stoned/2Stoned von ALO zu lesen um ein einigermaßen abgerundetes Bild der einzelnen Wahrnehmungen der Beteiligten zu erhalten.

Was die wilden 70s betrifft, kann man natürlich auch Greenfield oder Sanchez lesen, sicherlich wird einiges von dem was in ihren Büchern steht den tatsächlichen Ereignissen nahe kommen, an welcher Stelle da allerdings substanzinduzierte Wahrnehmungsverzerrung Legenden spinnt, wird schwer nachzuvollziehen sein, vor allem weil Mick und Keith da anscheinend wenig konkrete Erinnerungen haben.

--

Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue