Antwort auf: ROLLING STONE im März 2020

#11022033  | PERMALINK

august-ramone
Ich habe fertig!

Registriert seit: 19.08.2005

Beiträge: 62,365

klausk

krautathaus

wolfgang

krautathaus

wolfgang@ ragged-glory Was maßt du dir eigentlich an, so über mich zu urteilen. Du bist nicht mein Vater oder mein Chef, sondern einer, der anderen Menschen vorschreibt, wie sie zu denken haben.

Und du einer, der anderen Menschen vorschreibt, was sie im RS zu lesen bekommen? „Dem „einfachen“ Wolfgang ist es vollkommen egal, was selbsternannte Klimaretter machen.“ stellst du in ein öffentliches Diskussionsforum und wunderst dich über die Replik?

Ich wundere mich hier überhaupt nicht mehr, das meine harmlose Aussage, das ich nichts über Klimaaktivisten im RS lesen will (möchte), einige Leute derart herausfordert, persönlich beleidigend zu werden. Idiotie, Arroganz, fehlender Anstand und Demut wird mir vorgeworfen, geht es nicht ein bißchen kleiner?

So harmlos finde ich deine Aussage nicht, da ja noch der Zusatz „Ich will darüber nur nichts im „Rolling Stone“ lesen.“ kam. Sprich, alle anderen sollen im Rolling Stone auch keinen Artikel über Ressourcenverschwendung und Klimawandel lesen.

Jetzt muss ich mich auch mal kurz einmischen. Ich finde, dass man mit Interpretationen in Hinblick auf andere mündige Leser nicht überziehen sollte. Bitte die viel zitierte Kirche im Dorf lassen. Wenn der Wolfgang sagt, dass er musikfremde Themen nicht im RS lesen will, dann ist das seine durchaus zu respektierende Meinung und nichts Schlimmes. Eine Herabwürdigung andersdenkender Leser lese ich hier nicht heraus. Was mich anbetrifft, habe ich in den letzten Jahren so manchen politischen oder gesellschaftlichen Artikel sehr gerne im RS gelesen.

+1

--

http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.