Natürlich hat Morrissey recht. „Rassist“ ist man heute schnell. Aber stellen wir uns mal nicht blöder als wir sind: hält Morrissey wirklich eine „Rasse“ einer anderen für überlegen und räumt dieser gar eine größere Daseinsberechtigung ein? Ist jemand, der einem bestimmten Kulturkreis negativ gegenübersteht wirklich ein „Rassist“? Man mag, in diesem Fall, Morrissey widersprechen wollen, seine Äußerungen am rechten Rand verorten, als islamkritisch bezeichnen oder Xenophobie vermuten. Aber „rassistisch“? Auf dieser Grundlage werden heute Diskussionen geführt. Zwischen dumpf-völkisch und der uneingeschränkten Bejahung einer bunten Gesellschaft gibt es leider nicht viel.
PS: Chinesen öffentlich als „subspecies“ zu bezeichnen kann man natürlich als rassistische Äußerung bewerten. Aber auch hier: stellen wir uns nicht blöder als wir sind. Das ist die Wortwahl eines Künstlers, den wir für seine drastische Lyrik und Textezeilen wie „there were times when I could have strangled her“, „sweetness, I was only joking when I said by rights you should be bludgeoned in your bed“ oder „the pain was enough to make a shy, bald, Buddhist reflect and plan a mass murder“ schätzen und lieben, nein?
--