h8g7f6Dabei gab es eine fifty-fifty Chance …
klauskEs hätte nie ein Votum auf der Grundlage einer einfachen Mehrheitsentscheidung geben dürfen. Die Spaltung war vorhersehbar. Egal, wer sich mit „50,1 %“ vorne gewähnt hätte. Das war naiv und dumm. Die Notwendigkeit einer Zweidrittelmehrheit wäre für diesen höchst diffizilen politischen Sachverhalt demokratisch angemessen gewesen.
Das war eigentlich auf die Namenswahl von Wurst bezogen.
--