danke für den bericht! die nzz-kritik finde ich bescheiden, ulmer auf „mehrere aufnahmen mit ornette coleman“ zu reduzieren, heißt: er kennt ihn nicht. „rudimente von motiven“ finde ich auch eine eher schräge wahrnehmung (ulmer spielt eigentlich kaum motivisch, und wenn, dann sind das formelhafte ankerpunkte – entscheidend ist, was er dazwischen macht). was ich sofort nachvollziehen kann, ist der ärger über den schlechten sound (gerade diese band muss wirklich trnasparent aufgenommen werden) und den mangel an abwechslung (finde ich ein grundproblem von the thing).
--