atomicpoweredposterEs geht nicht darum den Wert eines hervorragenden Elvis kritischen Buches zu negieren, so wie du das hier mit deinem Verweis auf die Unbeliebtheit des Werkes bei den Fans suggerierst, sondern darum dass es unseriös und tendenziös ist. Schlicht keine verlässliche Quelle.
Einigen wir uns darauf, dass es in dem Buch durchaus Passagen gibt, die zu sehr durch die negative Brille des Autors betrachtet wurden und zu subjektiven, teils auch hämischen Urteilen des Autors über Elvis geführt haben, die dem King nicht ganz gerecht werden. Aber das Buch jetzt insgesamt als „unseriös“ und durchgängig „tendenziös“ zu bezeichnen, ist auch nicht richtig.
--