Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wahr
Ich fands ganz gut, habe aber manchmal meine Probleme, wenn eine besonders beachtenswerte, dunkle Erzählstimme durch die Produktion und Präsentation nochmal extra betont, wie besonders beachtenswert und dunkel sie doch erzählen kann. Mein Mark-Lanegan-Problem, welches erstaunlicherweise nie ein Eugene-Edwards-Problem wird.
kann gut nochvollziehen, was du damit meinst, komme mir selbst aber nur bedingt auf die Spur, warum ich es Eugene abnehme, und Lanegan nur eingeschränkt. Es ist doch letzten Endes alles Inszenierung oder auch Attitüde, mehr oder weniger kalkuliert, auf sicher konstruiert, aber wer oder was ist da glaubhaft oder authentischer, gibt es echte und unechte, richtige, falsche Gefühle, wenn zB Schmerz, Abhängigkeit oder Einsamkeit kreativen Ausdruck finden? Warum finden sich so viele Menschen in den Texten von Pur wieder, und warum kann eine überproduzierte Aufnahme „the Hole“ (Townes Van Zandt) nichts anhaben? Alles ist Darstellung, selbst wenn man nichts darstellen möchte.
Wenn man sich im Anti-Mainstream positioniert, No Wave statt NDW, dann ist diese Abgrenzung ja eine Selbstauskunft, es winkt die Anerkennung einer gewissen Gruppe, der man mehr oder weniger offensichtlich angehören möchte, bringt Distinktionsgewinn, zumindest war dies mal so, Musik (Mode und auch Filme) hatte diese Funktion, bei dem überwiegenden Teil der Musikhörer endet dies nach der Adoleszenz. Aber, dann ist diese Anti-Mainstream Position ja evt nur Mittel zum Zweck, so wie Hits oder kommerzielle Musik eben Geld einbringen sollen.
Keine Ahnung, ob ich verständlich ausdrücken kann worum es mir hier geht, evt möchte ich nur über die eigenen, internen Mauern blicken. Zu bestimmter Musik finde ich keinen Zugang, und ich ahne, dass mir da etwas entgeht (zB Brötzmann, Sun Ra, Zappa), aber bewerten kann man dies dann nicht, weder mich noch die Musik.
--