Frédéric Chopin

Études op. 10 – M. Pollini DGG
Études op. 25 – M. Pollini DGG
24 Préludes op. 28 – M. Pollini DGG / A. Rubinstein RCA
Polonaises op.26 / op.40 / op.44 / op.53 – M. Pollini DGG (deutlich mehr als Rubinsteins Aufnahme)
14 Valses – D. Lipatti EMI (von Rubinstein einzelne, besonders op. 34,3)
4 Balladen – A. Rubinstein RCA
Sonate Nr.2 b-moll op.35 – V. Horowitz CBS
Sonate Nr.3 h-moll op.58 – A. Rubinstein RCA (60’s!)

Ja, ich gestehe: Ich mag sehr vieles von Chopin, und finde ihn, in den richtigen Aufnahmen, alles andere als gefällig, schönklänglerisch, sentimental oder seicht. Schoenberg und Schumann schätzten ihn nicht zu Unrecht. Mehr vielleicht später, muß zur Uni.

Habe kaum etwas von Chopin, wenig Bezug zu ihm. Weiß nicht warum. Tue ich ihm unrecht, wenn ich vieles für etwas zu durchschaubar halte? Eine Idee, viele Töne.

Auch das, aber nicht deswegen. Bin schon vor Chopin gescheitert, nicht erst an ihm.

otisHabe kaum etwas von Chopin, wenig Bezug zu ihm. Weiß nicht warum. Tue ich ihm unrecht, wenn ich vieles für etwas zu durchschaubar halte? Eine Idee, viele Töne.

Versuche mal die beiden Etüden-Zyklen. Der ach so herumperlende Chopin feilt an kleinen Miniaturen, erzielt mit geringstem Aufwand (durch sehr konzentrierte Komprimierung) ganz Erstaunliches. Schumann sprach mal von Kanonen, die unter den Blumen lauern. Dafür brauchte es schon die Strenge und Konzentration von Pollini, damit ich das erkennen konnte (Am Rande: Zu Chopin bin ich per Zufall gelangt, ein Händler schickte mir ohne zu fragen die Pollini Box umsonsten zur ersteigerten Matthäuspassion), mit der gängigen Chopin-Tradition hat das furchtbar wenig gemein. Größere und umfangreichere Kompositionen sind aber dann doch etwas weniger gelungen, finde ich, besonders bei der Orchestrierung. Für einen Meister der Miniatur und der Variation (alleine schon der Ideenreichtum bei den ganzen Valses, Mazurken etc.!) halte ich ihn aber jederzeit.

Bauer EwaldBei mir ist es übrigens Bach, mit dem ich nie so recht warm wurde.

Schon mal das Wohltemperierte Klavier II gehört? Oder die Inventionen?

BTW: Ich hätte gerne Liszts „Anées de Pelerinage“unter L.Berman.

Napoleon DynamiteSchon mal das Wohltemperierte Klavier II gehört? Oder die Inventionen?

BTW: Ich hätte gerne Liszts „Anées de Pelerinage“unter L.Berman.

Ersteres von Bach kenne ich, bei den Inventionen bin ich mir nicht sicher. Zuletzt habe ich die Goldberg-Variationen in der letztjährigen LP-Reissue von Gould gehört. Toll, aber irgendwie läßt mich diese Musik doch unbeteiligt.

Was die Anées de Pelerinage angeht: Komplette Ausgaben davon auf Vinyl scheinen nicht so leicht zu bekommen zu sein, ich hatte mal eine Zeitlang bei Ebay danach gesucht. Von Brendel und Jorge Bolet habe ich sie teilweise, wobei ich hier Bolet noch lieber mag. Die Einspielung von Berman kenne ich leider (noch) nicht.

Bauer EwaldZuletzt habe ich die Goldberg-Variationen in der letztjährigen LP-Reissue von Gould gehört. Toll, aber irgendwie läßt mich diese Musik doch unbeteiligt.

Versuche die Goldberg Variationen unbedingt mal in der etwas härteren, muskulöseren und zwingenderen Aufnahme durch Alexis Weissenberg (EMI siehe Empfehlung in unserer Pianisten Liste) im direkt Vergleich wirkt die von Gould (also die frühe) wirklich etwas zahm und romantisierend. Das gleiche gilt für seine Aufnahmen der 7 Partiten und der chromatischen Fantasie mit Fuge. Nicht das ich etwas gegen die Bach Einspielungen von Gould habe (Italienisches Konzert !!!! Oder die Suiten). Aber Weissenbergs Aufnahmen sind eine völlig andere und gegensätzliche Art Bach zu hören und zu erfahren. Glaube mir, das wird dich nicht kalt lassen.